Авторские права на фото
Развенчиваем мифы
К сожалению, нарушение авторских прав в интернете распространено настолько, что лишь немногие пользователи задумываются о соблюдении авторства. Даже занимаясь коммерческой деятельностью, многие владельцы сайтов зачастую используют на своих web-ресурсах чужие фото и тексты. Однако распространенная практика нарушения авторского права (или, как говорят в народе, плагиата) вовсе не означает, что ответственность за это перед законом не предусмотрена.
Наиболее часто нарушение авторского права встречается в виде несоблюдения авторства на фото. Владельцы сайтов зачастую «украшают» страницы своих проектов различными изображениями, не задумываясь о том, что никакого права на них не имеют. Руководствуются нарушители очень простыми рассуждениями: «все так делают», «фото найдено в свободном источнике», «иначе бы интернета не существовало».
На самом деле, никакие рассуждения подобного рода не отменяют того, что, используя чужие фото на своем сайте, вы нарушаете авторское право. И, согласно статье 1301, правообладатель, если захочет, может легко потребовать с нарушителя прав компенсацию в размере от десяти тысяч до 5 миллионов рублей. Под правообладателем подразумевается фотограф или лицо, которому были переданы права. А согласно статье 1252 ГК РФ правообладатель может потребовать компенсацию, как за каждое за каждое отдельное использование фото, так и за допущенное правонарушение в целом.
Такие случаи становятся все более частыми в сегменте Рунета, ведь технически доказать то, что фото было сделано автором, совсем несложно. Большая часть фотографов хранит на своем жестком диске изображения в формате .RAW, а кроме того, каждое изображение содержит в себе техническую информацию о том, какой именно моделью фотоаппарата было сделано фото, а в некоторых случаях даже и где именно.
Авторские права на фото: правда и вымыслы
Любому владельцу сайта, даже если это если совсем небольшой почти не посещаемый ресурс, почти не приносящий прибыли, нужно помнить, что у каждого фото есть автор. Да, некоторые фотографы не видят ничего плохого в том, что их фотографии размещаются на различных сайтах, а другие могут посчитать такое поведение владельца ресурса нарушением его прав. Поэтому не надейтесь на «авось» и размещайте на сайте только те фотографии, в правомерном использовании которых вы уверены.
Миф 1. У каждого есть возможность использовать любые фото, найденные в интернете, «в свободном доступе». Это неправда. В Гражданском кодексе нет такого понятия. Если вы нашли фото на каком-то сайте в Яндекс.Картинках, из этого не следует, что его можно свободно использовать.
Это обозначает только то, что правообладатель или сам разместил фотографию (или дал такое разрешение владельцам) на этом сайте, или не считает необходимым защищать свои авторские права. Возможно, также, что владелец ресурса и есть автор фото или он честно купил его на фотостоке.
В любом случае если некий сайт спокойно использует чье-то фото, это не значит, что вы тоже можете это делать.
Миф 2. Авторские права защищают только профессиональные фотографии, сделанные во время публичных мероприятий, картинки с котиками и пейзажи разрешены к использованию.
Это неправда. Даже у непрофессионального, сделанного в домашних условиях фото кота есть автор, который может подать на вас иск за нарушение авторских прав.
Миф 3. Можно просто попросить разрешения у фотографа…
Да, можно. Однако нужно иметь в виду, что подобная договоренность (устная или в переписке) не имеет никакой юридической силы. Сегодня автор спокойно разрешает использовать его фото в интернете, а завтра он начнет вести коммерческую деятельность по их продаже на стоках и потребует от вас их удаления с сайта. Заключайте со всеми фотографами договора.
Миф 4. Существуют бесплатные фотостоки, откуда можно брать сколько угодно фото.
Такие фотостоки, действительно, существуют, и на большинство из них выкладывают изображения сами авторы. Однако перед тем, как использовать фото на сайте, обязательно ознакомьтесь с соглашением, которое вы автоматически принимаете, регистрируясь и используя размещенные там фото.
Возможно, с изображения нельзя убирать вотермарк, обязательна ссылка на сток или страницу автора, а использование фото в коммерческих целях (т.е. и на сайтах с рекламой) запрещено.
Миф 5. «Все воруют, значит, и мне ничего не будет».
Да, к сожалению, на данный момент ситуация с соблюдением авторского права в Рунете оставляет желать лучшего. И если авторские права на тексты на сайтах хоть как-то соблюдаются, то об авторских правах на фотографии веб-мастера зачастую и не задумываются. Однако это не означает, что правообладатели не могут подать в суд на владельца домена. И вполне возможно, именно вы будете тем самым «несчастным», кому придется заплатить огромную сумму автору.
Подытоживая статью, отметим, что создание любого произведения (даже если вам кажется, что для этого достаточно «просто щелкнуть кнопкой фотоаппарата») – это труд, который должен быть оплачен. Покупайте фото на стоках или делайте сами и вам не придется бояться, что в какой-то момент вам придется выплачивать компенсацию правообладателю.
