Релевантность Google
Google принимает во внимание три направления (ссылки, соцсети, активность пользователя) и следит, как эти направления дополняют друг друга в деле получения основного результата.
Не смотря на то, что Сингал практически абстрагировался от проекта “whiteboard the algorithm for you”, он, тем не менее, все-таки намекнул в каком направлении движется Google, и что они хотели бы получить, используя свой действующий алгоритм.
Все опять сводится к релевантности. Google намерен постоянно предоставлять наиболее релевантные результаты каждому пользователю. И они намерены использовать все ресурсы, чтобы воплотить это в жизнь.
Я позволил себе отобрать пять наиболее интересных моментов из речи Сингала.
1. Рейтинг Автора
Сингал заметил, что автор страницы влияет на рейтинги. Это может показаться общеизвестным фактом, но я не слышал официального подтверждения.
Помните, Google принимает во внимание все направления, а не каждое в отдельности.
2. Отклонения по направлениям Рейтинга
Алгоритм пристально следит за отклонениями по всем направлениям. Так что покупка 1000 твитов за 10 баксов - не самое лучшее решение.
3. Международный релиз сервиса "Search Plus Your World" откладывается
Сингал объяснил что сервис «Поиск плюс Твой Мир» требует некоторых доработок в дизайне и поэтому, пока они не закончат с «тюнингом», международный релиз сервиса «Поиск плюс Твой Мир» откладывается.
4. Google широко использует опыт рейтинговых агентств в тестировании и изменении алгоритма
Сингал рассказал о тестах Google по улучшению алгоритма. Как мне кажется, один момент был достаточно интересным. Поскольку улучшения доверили провести инженеру, то для начала проведут раздельное тестирование с рейтинговыми агентствами, а потом уже станут использовать в Google, и, скорее всего, тесты по изменению поискового трафика проведут в реальном времени.
5. Новые прямые результаты от Google приведут к увеличению объема поиска
Из аудитории был задан вопрос – «Зачем выдавать контент в Google, если вебмастер собирается предложить результат пользователям, не отсылая их к своим сайтам?» Амит ответил, что они обнаружили увеличение объема поиска от тех пользователей, которые обслуживаются комплексными ответами (например – Столица штата Орегон?), и это дает больше траффика вебмастерам, поскольку пользователи имеют больше времени попытаться поискать более подробно, после получения менее подробного ответа. (Например – Почему Портленд не столица штата Орегон?)
Пока еще такая опция как прямые результаты не доступна широкой публике, но скоро положение изменится. Данный вопрос обсуждается в недавней статье в журнале «WSJ» (WorldStreatJournal). По всей видимости, эта опция приведет к увеличению поиска и трафика на основных сайтах. Хочется верить, что так и будет, и я это увижу, когда буду просматривать аналитику.
