Как защитить контент от воровства -> Наполнение сайта контентом -> Парсинг контента и копипаст

Воровство контента

К сожалению, сегодня с воровством контента сталкиваются многие веб-мастера – как те, что недавно создали свой блог, так и те, кто уже несколько лет ведет крупный портал. Отсутствие в алгоритмах поисковых систем системы наказания или фильтров, исключающих из выдачи сайты, основанные исключительно на скопированном контенте, привело к тому, что копипаст (от слов copy-paste – копировать-вставить) «цветет и пахнет» уже несколько лет, начиная с тех пор, когда покупка доменов стала доступной для большинства населения.

Воровство контента – тема, способная вызвать холивар на любом форуме SEO-оптимизаторов и web-мастеров. Многие владельцы сайтов свято уверены в том, что Яндекс и Google не занижают в выдаче копипаст исключительно из-за того, что их несовершенные алгоритмы не способны выявить первоисточник информации. Однако более опытные SEO-оптимизаторы уверены: создатели поисковых систем не ставят своей целью вычисление первоисточника контента, их задача – предоставить пользователю искомую информацию.

В связи с неоднозначностью темы, вопрос о том, как защитить контент от воровства и нужно ли это делать вообще, оброс множеством мифов, которые мы постараемся развенчать в этой статье.

Миф 1.

Воровством контента занимаются только школьники, не способные создать нормальный сайт.

На самом деле, использует ли веб-мастер на своем сайте копипаст или заказывает авторские статьи, зависит не от его мастерства и опыта, а исключительно от личностных качеств. Даже опытные веб-мастера порою просто экономят на услугах копирайтеров, так как написание качественной статьи может стоить довольно дорого. Кроме того, нередко владельцы крупных порталов используют копипаст с тематических ресурсов специально, чтобы понизить конкурентные сайты в выдаче или даже загнать их под фильтр, тем самым получив на свой проект дополнительный трафик. Как правило, такие веб-мастера действуют очень обдуманно и, чтобы не попасть под фильтр, берут контент только с тех сайтов, которые заметно слабее их проектов. Например, крупные новостные порталы могут тягать информацию с малопосещаемых форумов или небольших блогов местных жителей.

Миф 2.

Если у вас украли контент, нужно немедленно написать хостеру, регистратору домена, а также в техподдержку Яндекса и Google. Это точно поможет.

Если у вас есть свободное время, то написать письма во все инстанции вы, конечно, можете. Другое дело, что это не принесет никакого результата. Ни владелец хостинга, ни регистратор домена не будут закрывать сайт без соответствующего решения суда. Если бы web-ресурсы удалялись бы с хостинга после первого письма, это привело бы к волне «липовых» жалоб от конкурентов, у которых якобы украли контент.

Что касается поисковых систем, то, как уже было сказано выше, ни Яндекс, ни Google не ставят своей целью определение авторства. Задача поисковика – показать пользователю наиболее полезный и наиболее информативный сайт. И даже если этот сайт почти полностью состоит из контента, нагло слизанного с других ресурсов, с точки зрения ПС, он будет считаться качественным, если информация на нем структурирована наиболее удобным для пользователя образом.

Миф 3.

Если устроить показательный суд над одним копипастером, другие больше не осмелятся воровать с данного ресурса.

На самом деле, воровать контент с сайта перестанут только в одном случае: если он находится так низко в выдаче, что на него просто никто не заходит. В ином случае хорошие материалы всегда будут распространяться по интернету. Кто-то захочет поделиться интересной статьей на форуме, кто-то скопирует ее на страницу «ВКонтакте» или в ЖЖ, после чего авторский текст пойдет гулять по всему интернету.

При этом, многие пользователи могут даже не осознавать, что причиняют вред вашему ресурсу: они просто сохраняют полезный материал для себя или делятся им с друзьями и коллегами.

Миф 4

Нужно просто заблокировать правую кнопку…

Посетители сайтов часто используют правую кнопку, чтобы кликнуть по ссылке и открыть ее в новом окне. Если в ответ на это действие вы будете выдавать alert с оскорбительным замечанием, вряд ли вам удастся произвести благоприятное впечатление на вашу аудиторию.

При этом, копипастер сможет легко скопировать текст, если отключить JavaScript любым расширением для браузера, например, NoScript. А иногда воры контента и вовсе не заходят на нужный им ресурс, настраивая для забора текста граббер или парсер. В этом случае программа работает с исходным кодом страницы и никакие ухищрения по прятанью текста и блокировке правой кнопки не помогут.

Зато если вы сможете вычислить IP-адрес злоумышленника и отдать ему контент, отличный от того, что находится на вашем сайте, спустя некоторое время вор с ужасом заметит, что граббер залил на его ресурс множество неприличных картинок с соответствующими описаниями. Это может навсегда отбить у него охоту использовать ваш сайт как источник контента.

Миф 5

Нельзя воровать только тексты, а картинки все берут друг у друга.

В действительности, ситуация полностью противоположная. Авторы фотографий на данный момент защищены юридически гораздо больше, нежели копирайтеры. У любого фотографа есть исходное изображение формата RAW, уже одно наличие которого позволит подтвердить его авторство в суде, есть камера, также указывающая на то, что определенное фото было создано именно им.

Случаи, когда фотограф, подав в суд на владельца сайта, нарушавшего его авторские права, быстро выиграл дело и получил денежную компенсацию, становятся все более распространенными. В тоже время владельцы сайтов, у которых регулярно воруют тексты, остаются абсолютно незащищенными, ведь у копирайтера нет ничего, что могло бы подтвердить его авторство: никто не сможет доказать, что данная статья была набрана в Word именно им.

Вы сможете выиграть дело в суде, если у вас есть неоспоримые доказательства вашего авторства, например, изданная брошюра с вашим текстами, где указано, что автором являетесь именно вы. Но много ли владельцев сайтов размещают у себя на ресурсе тексты, уже изданные ими в книге?

Миф 6

Бороться с воровством контента – дело нужное и полезное.

Действительно, искать воров контента и успешно доказывать в суде их виновность – это нужное и полезное дело. Однако заниматься им стоит только в том случае, если вы юрист, нанятый владельцем сайта.

Если же вы не имеете юридического образования и называете себя, в первую очередь, веб-мастером, ваша задача – не искать воров, а делать качественные сайты и продвигать их в поисковых системах. Если копипаст обходит ваш web-ресурс в выдаче, это явный признак того, что с вашим web-ресурсом что-то не так. А уж если ваш проект обходит криво сверстанный ГС, предназначенный для продажи ссылок, сразу ясно, что его создание и раскрутка сайта были осуществлены с массой ошибок. Статьи с порталов, на которые ежедневно заходят тысячи пользователей, постоянно растаскиваются по всему интернету, однако это не способствует их снижению в выдаче, напротив, под фильтр или в бан попадают сайты и блоги копипастеров.

Качественный сайт не загнать под фильтр, даже если спарсить с него подавляющую часть его статей. Однако создать ресурс подобного уровня нелегко: его необходимо ежедневно наполнять авторским контентом, продвигать в поисковых системах, работать над его поведенческими факторами, привлекать постоянных посетителей, которые тоже будут создавать на нем контент. Все это требует не только знаний и опыта, но и времени, которого зачастую не хватает.

Является ли для него наиболее приоритетной задача по созданию по-настоящему качественного сайта, интересного людям и способного приносить хорошую прибыль, или поиск и наказание воров контента, каждый решает самостоятельно. Списываясь с поддержкой Яндекса и помогая поисковым системам находить ГС-сайты, портящие выдачу, вы работаете на благо всего Рунета, делая качественный проект, вы трудитесь на самого себя.


Меню сайта

Воровство контента
Воровство контента